YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12735
KARAR NO : 2009/3446
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim alacağı olarak fazladan tahsil edilen 8.038,83 YTL’nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm altına alınan alacak için faize, borçlu davalının temerrüde düşürüldüğü günden itibaren hükmedilmesi gerekir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, alacak davasının açıldığı tarihten önce borçlunun temerrüde düşürüldüğü saptanamadığına göre hükmedilen alacak için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, mahkemece son ödemenin yapıldığı 01.08.2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.