YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11581
KARAR NO : 2008/13025
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili karşı davada maddi hataların düzeltilmesi, faiz ödenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Reddedilen karşı dava yönünden davacı-karşı davalı idare yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasına “5-Reddedilen karşı dava için 500.00 YTL.avukatlık ücretinin davalı-karşı davacıdan alınıp davacı-karşı davalıya verilmesine” bendi eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.