YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9663
KARAR NO : 2008/13054
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, … Apartmanı Denetleme Defterinin davalıdan alınıp yeni yönetime verilmesi, yeni denetleme defterinin de davalıya teslimi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 9.6.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine, dava konusu anataşınmazın üzerinde yer aldığı parselin (veya parsellerin) numaraları davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle tespit edilip buna göre Tapu Sicil Müdürlüğünden bu parselde kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu olup olmadığının sorulması bağımsız bölüm maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ve yönetim planının istenilerek dosyaya konulmasından sonra dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.