YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5866
KARAR NO : 2008/3312
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 20.04.1982-1.1.1985 tarihleri arası isteğe bağlı sigortalılık olarak kabulüne, aksine kurum işleminin iptaline baştan itibaren bağkur isgortalısı olduğunun tespiti ile emekliliğe hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı, primi ödenen 20.04.1982-1.1.1985 tarihleri arasında da … sigortalısı olduğunun tesbiti ile, 20.04.2006 tarihinden itibaren ayşlılık aylığına hak kazandığının tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davacının 20.04.1982-1.1.1985 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tesbiti ile 1.9.2006’dan itibaren emekliliğe hak kazandığının tesbitine karar verilmiş ise de, davacının yatırmış olduğu primler 1479 sayılı Yasa’nın 48. ve devamı maddelerine göre tahsil edildiğinden 20.04.1982-1.1.1985 dönemi için alınan primlerin isteğe bağlı sayılarak bu dönemin isteğe bağlı … sigortalısı olarak tesbit edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUİMK.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hükmün 1. bendi silinerek yerine; “Davanın kabulü ile davacının 20.04.1982-1.1.1985 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğunun tesbitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 3.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.