YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7242
KARAR NO : 2009/8733
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı adına kayıtlı aracın davacı şirkete kasko sigortalı aracın kaza yapmasına neden olduğunu, araçta meydana gelen 10.460,00 YTL. hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, kazaya karışan diğer aracın tarfik sigortası tarafından 1.308 YTL ödeme yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalının 1/8 kusur oranına isabet eden 1.307,00YTL.nin, 22.5.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, aracı kazadan önce karacabey noterliği aracılığı ile sattığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü İle; 1.307,00YTL. tazminatın, 22.5.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına ve aracın satıldığının davalı tarafından ispat edilmemiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 52.80.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.