YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5585
KARAR NO : 2008/6678
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

Davacı … Gen.Müd. ile davalı … vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.11.2006 günlü ve 2005/111-2006/214 sayılı hükmün temyizi üzerine davacı vekilinin temyiz talebinin reddi hakkında Dairece verilen 5.2.2008 günlü ve 2007/12214-2008/995 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yerel mahkemece verilen gerekçeli kararın davacı vekili tarafından temyizine ilişkin dilekçenin uyap sistemindeki arıza nedeniyle süre dolduktan sonra temyiz defterine kaydedildiği dosyada mevcut 19.03.2008 günlü tutanaktan anlaşıldığı ve böylece davacı vekilinin temyizinin süresinde olduğu deftere geç kayıttan dolayı temyiz edene yüklenecek herhangi bir kusur bulunmadığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.02.2008 gün ve 2007/12214-2008/995 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki tüm kağıtların yeniden incelenmesi sonucunda:
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen rapor yasa hükümlerine uygundur. Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesinde buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan peşin harcın istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 3.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.