YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7516
KARAR NO : 2008/10335
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİAsliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde müvekkilin nüfus kaydında “.” olarak yazılı baba adının “.” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;Mahkemece yapılan yargılama sırasında 30.04.2008 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısı . (. sicil numaralı) ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında hakimin kimliğinin yazıldığı satırdan sonra gelmek üzere bir başka satır olarak “Cumhuriyet Savcısı .” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.