YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6491
KARAR NO : 2008/10380
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİAsliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş olup, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av…. ile davacı Vek.Av. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınan taşınmazların imar durumları, vergi değerleri ve somut emsal taşınmazların satışlarına ilişkin tapu kaydı ve akit tablosuna rastlanılmamıştır.
Mahkemece;
1-Dava konusu . Mah. 468 Ada 87 Parsel sayılı taşınmaz ile bilirkişi kurullarınca somut emsal olarak incelenen . Mah. 165 Ada 34 Parsel ve . Mah. 8046 Ada 1 Parsel sayılı taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak için 2007 yılı itibariyle belediyelerce … vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m2 değerleri ile dava konusu taşınmazın ve dava tarihinde somut emsal alınan taşınmazların incelenen satış tarihlerinde İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadıkları, imar düzenlemesi görmüş iseler uygulanan düzenleme-ortaklık payı oranlarının ilgili Belediye Başkanlıklarından,
2-Somut emsal alınan taşınmazların bilirkişi kurullarınca incelenen satışlarına ilişkin (alıcı-satıcı-satış bedeli vs) gösteren tapu kayıtları ve akit tablosunun Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.