YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5157
KARAR NO : 2008/2797
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde1.5.1999-2.9.2004 tarihleri arasında geçen sigortalı çalışmalarının tesbitiyle, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 21.12.2006 tarihinde davacı vekilinin yüzüne karşı tefhim edilmiş temyiz ise 17.1.2007 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı’da gözönünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ ; Yukarda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, davalılar vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı …’na yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,25.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.