YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4432
KARAR NO : 2008/1779
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 1997 tarihinden itibaren çalışmalarının 506 sayılı Yasa’ya 2098 sayılı Yasa ile eklenen Ek. 5. madde kapsamında olduğunun ve bu maddeden yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 506 sayılı Kanunun Ek 5.maddedeki itibari hizmet süresinin Ek 6.maddede öngörülen 3600 günlük çalışmanın gerçekleşmesinden sonra tanınabileceğine ve hükmün bu koşul gerçekleştiğinde infaz edilebileceğinin Kurumca gözönünde tutulabileceğine göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı … Mat.Hiz. A.Ş.’ye yükletilmesine, 11.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.