YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1631
KARAR NO : 2008/3213
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı 07 JF 428 plakalı aracın, davalılardan …’in maliki, …’ın sevk ve idaresindeki 07 JM 955 plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak kusur oranına göre 2.666,30 YTL tazminatın avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, açılan davayı kabul etmediğini, aracını … isimli bir kişinin de kullanmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Davalı … cevap vermemiştir.
Mahkemece, oplanan delillere göre davanın kabulüyle, 2.666,30 YTL. tazminatın 22.08.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve …’tan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 93.98.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 12.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.