YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/20455
KARAR NO : 2008/1545
KARAR TARİHİ : 05.02.2008

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 12.973.45 YTL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi ve duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 05.02.2008 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi ve aynı gün Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.

K A R A R

7201 sayılı Tebligat Kanununun 11.maddesine göre Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Somut olayda davacı avukat aracılığıyla temsil edildiği halde hükmün davacı asile tefhimi ile yetinildiği, davacı avukatına yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda gıyabi hükmün davacı avukatına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.