YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6771
KARAR NO : 2009/7031
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVAYA KATILANLAR:Hazine, …, …, …,
…, …, …, …,
…, …, …

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının gerçek annesinin … olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, davacının gerçek annesinin, babasının ikinci eşi … olmasına karşın nikahlı eşi Hanım’dan doğmuş gibi nüfusa kayıt edildiği bildirilerek davacının annesinin … olduğunun tespiti istenmiş, dava salt Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılmış yargılama sırasında sadece … mirasçıları davaya katılmıştır.
Yukarıda özetlenen davanın miras hukukunu ilgilendirdiği gözetilerek …’ün veraset belgesi alınıp, mirasçılarının yöntemince davaya katılması, taraf teşkili sağlandıktan sonra toplanacak kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken davaya bakılıp işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.