YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12974
KARAR NO : 2009/11463
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 3.400,33YTL’nin 01.01.2000 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
3466 sayılı Uzman Jandarma Yasasının 16.maddesine 3829 sayılı Yasa ile eklenen Ek.2.fıkrasında, ilişiği kesilen uzman jandarma’nın yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kendisine yapılmış olan öğrenim giderlerinin iki katını tazminat olarak ödeyeceği öngörülmektedir. Bu nedenle mahkemece; davalı …’nun kalan mecburi hizmetine karşılık gelen borcu kadar da cezai şarta hükmedilmesi gerekirken, ancak uzman jandarma okulunda ilişiğin kesilmesi halinde uygulama olanağı bulunan 4.8.1999 günlü yüklenme senedinde yer almadığı düşüncesiyle cezai şarta hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.