YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11759
KARAR NO : 2009/11467
KARAR TARİHİ : 07.12.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 61.940.7 ABD. Doları ile 41.759,06 YTL. borcun 20.879,53 YTL’si ve cezai şartından ve ayrıca 18.050 ABD. Dolarından sorumlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece verilen karar daha önce, 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11.maddesinin d fıkrası uyarınca temyiz edenden ayrıca alınması gereken 67,20 TL temyiz harcının alınması için geri çevrilmişse de hakimlikçe yazılan 16.10.2009 günlü yazıda hükmü temyiz eden davacı vekilinden yeterli miktarda temyiz harcının alındığı belirtilerek geri çevirmenin gereği yerine getirilmeden dosya iade edilmiştir.
Ne varki; mahkemece hüküm altına alınan miktar üzerinden yapılan hesaplamaya göre; davacı taraftan alınması gereken temyiz peşin harcının 140 TL olması gerektiği ve mahkemece de 09.03.2009 gün 27508 sıra nolu “Sayman Mutemedi Alındısı” ile de sadece bu miktar temyiz harcının alındığı, daha önceki geri çevirme kararında belirtilen 67,20 TL tutarındaki ek temyiz harcının ise alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu sebeple;
06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 67,20 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 09.03.2009 tarihinde hükmü temyiz eden davacı vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.