YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10015
KARAR NO : 2008/10184
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, yıkılan A1 Blok arsasının ifrazı ile ayrı parsel numarası ile tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Üzerinde kat irtifakı kurulu anataşınmazdaki bloklardan A1 blokta kat irtifakı sahipleri tarafından diğer kat irtifakı sahiplerine karşı açılan davada depremde yıkılan A1 blok arsanın anataşınmazdan ifrazı ile tapuya ayrı parsel numarası ile tescili istenilmiştir.
Açıklanan bu niteliğinden dolayı uyuşmazlıkta Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinin uygulanması gerekmekte olup, anılan Yasanın Ek 1.maddesi hükmü uyarınca davaya bakmak Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi dahilindedir.
Mahkemece bu yön dikkate alınıp görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, ifraz ve tevhid işlerine yönelik davaya bakmak idari yargının görevine girdiğinden dolayı davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.