YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1119
KARAR NO : 2008/2971
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı İdare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının mülkiyeti davacı idareye ait araçla kaza yapması sonucu dava dışı Güneş Sigorta AŞ. tarafından davacı kurum aleyhine İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2000/54-343 sayılı dosyasında açılan tazminat davasının kabulüne karar verildiğini bu nedenle 4.791.860.000TL ödeme yapıldığını belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı olay tarihinden 3 ay önce hurdaya ayrılmasına karar verilen aracın kendisine zimmetlendiğini, kazanın frenlerin tutmaması nedeniyle teknik arıza sonucu meydana geldiğini aynı olay nedeniyle İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1999/576 esas sayılı dava dosyasında bilirkişi raporunda davacı idarenin tam kusurlu olduğunun tesbit edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre olayda da davacı idare tam kusurlu olup davalının kusuru bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı İdare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, dava vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığından harç alınmasına yer olmadığına 3.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.