YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2031
KARAR NO : 2008/3458
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 11.570 YTL’nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkiline ait aracın böyle bir kazaya karışmadığını, kaza tesbit tutanağında imzalarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı aracının kazaya karıştığı kabul edilerek davanın kısmen kabulü ile 11.500 YTL tazminatın 20.4.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 465.70 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı’dan alınmasına 23.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.