YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2327
KARAR NO : 2008/3570
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı …plakalı aracın davalılardan …’ün maliki, …’ın idaresindeki … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 2.275,00 YTL tazminatın 04.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Birleştirilen davada, davacı …. vekili, müvekkiline kasko sigortalı 07 NGK 76 plakalı aracın, davalı …’in maliki olduğu 07 UF 6243 plakalı araçla çarpışması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 2.275,00 YTL 04.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile dosyanın Antalya 3. Sulh hukuk Mahkemesinin 2006/1197 plaka sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Asıl davada davalı … vekili, dava konusu aracın 24.06.1999 tarihinde …’e satıldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … cevap vermemiştir.
Birleştirilen davada davalı … yetkiye ve husumete itiraz ederek, 15.07.2003 tarihinde … plakalı aracı harici satışla …’a devrettiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davalı … hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar … ve … hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 1.821,21 YTL tazminatın 04.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve …’den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar … ve …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 59.84 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılar … ve …’den alınmasına 26.6.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.