YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11406
KARAR NO : 2008/2887
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 10.400 YTL. maddi ve manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili ile projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyeti kurulu ana taşınmazda ortak yere elatmanın önlenmesi, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi ile maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1.maddesi hükmüne göre bu yasadan … her türlü anlaşmazlığın –değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Yasanın bu buyurucu hükmü gözönünde bulundurularak davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.