YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4072
KARAR NO : 2008/6658
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 94.612,03 YTL eğitim ve öğretim giderinin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
HUMK.nun 388/3. maddesi hükmüne göre mahkeme kararının hüküm sonucu kısmında istek sonuçlarının herbiri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde açıkça gösterilmesi gereklidir.
Dava dilekçesinde asıl alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi de istenilmiştir. Sarf tarihi ilgili kurum tarafından yükümlüye her bir kalem masrafın yapıldığı tarihtir. Sarf tarihlerinin tespiti mümkün değilse faizin başlangıç tarihi olarak eğitim ve öğretim döneminin sonunun esas alınması gerekir. Buna göre bilirkişi tarafından hesaplanan alacak için her bir dönem sonu tespit edilerek bu tarihten itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizi de hesaplanıp hüküm altına alınması ve ayrıca asıl alacak için dava tarihinden itibaren faize de hükmedilmesi gerekirken, mahkemece infazda tereddüt oluşturacak şekilde tarihi de açıkça gösterilmeden her sınıf için ayrılmış miktara eğitim dönemi sonundan itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 3.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.