YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3574
KARAR NO : 2008/3245
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir..
Mahkemece, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre dava 01.03.2007 tarihinde açılmıştır. Delilerin toplandığı aşamada davalı Kurum Çalışma ve … Başkanlığının 22.05.2007 tarih ve 7 numaralı tebliğine göre değerlendirme yaparak davacıyı 01.04.2006 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olarak kayıt ve tescil yaparak kapsama aldığı dosyadaki belgelerden açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve kusurunun da bulunmadığından, yargılama giderlerinin davalı yerine davacıya yükletilmesi ve vekalet ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3. ve 4. paragraflarının silinmesine, yerine,
“Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 500,00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacı tarafından yapılan 15,20 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.