YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4404
KARAR NO : 2022/7157
KARAR TARİHİ : 19.09.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYADA
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş olup hüküm davacı … ile birleşen dosyada davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu … ili, ….,. ilçesi, …..,Mahallesi 340 ada 2 parselde arsası olduğunu ve bu arsanın yanında bulunan 3 parseldeki yerde evinin giriş merdivenin bulunduğunu ve kendi kullandığı yer olduğunu ancak kadastro çalışmalarında ikametgah adresinin olmaması nedeni ile kadastro memurlarınca yanlış ve hatalı tespit yapıldığını ve 340 ada 3 parseldeki arazisinin kendi adına tespit görmesi gerekirken … adına tespit gördüğünü, yapılan tespitin iptaline, 340 ada 3 parselin kendi adına yazılmasını talep ve dava etmiştir.
Birleşen 2019/7 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … ili Diliskelesi Mahallesi 340 ada 3 parsel sayılı taşınmazın müvekkili …’ın babası …’a ait yer olduğunu, yapılan tespit sırasında yanlışlıkla … adına yazılan tespitin iptali ile dava konusu taşınmazın … mirasçıları adına yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı … cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş olup hüküm davacı … ile birleşen dosyada davacı vekili … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL’nin temyiz eden davacı … ve birleşen dosyada davacı …’dan ayrı ayrı alınmasına 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.