YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10280
KARAR NO : 2009/9148
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıya ait aracın çarpması nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 10.191.00.-YTL’nin, ödeme tarihinde işleyecek avans faizi de davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, yetki ve zamanaşımı itirazında bulunmuş, müvekkiline ait aracın kazaya karışmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yetki ve zamanaşımı itirazının reddine karar verilerek davanın kabulü ile 10.191.00.-YTL’nin, 28.12.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 400.30.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.