YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3958
KARAR NO : 2008/7336
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalıların mutfak önündeki balkonu kapatıp mutfağa kattıkları ve önüne demir korkuluk yaptıklarını ileri sürülerek projeye aykırı bu değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle davalıların evin mutfak balkonuna yaptığı duvar yüzeyi ile camlı demir doğrama pencere ile kapatılmış olan yapının kaldırılmasına ve eski haline getirilmesine karar verilmiş, hüküm her iki tarafca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara, özellikle yerinde yapılan icneleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporu içerii ile yasal gerektiritici nedenlerle kanıtların taktirinde bir isabetsizilik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinede değildir.
Ancak;
Mahkemece, dava konusu edilen değişikliklerin eski hale getirilmesi için davalılara belli ve uygun bir süre verilmemiş olması ayrıca dava kabul edilmiş olmasına karşın davalı yanın yaptığı 2 tebligat gideri 8 YTL.’nin davalılar üzerinde bırakılması gerekirken davacıdan alınıp davalılara ödemesine hükmedilmesi doğru değil ise de, belirtilen hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirme- diğinden mahkeme kararının hüküm fıkkrasının 1 nolu bendinin sonuna “hüküm altına alınan değişikliklerin” eski hale getirilmesi için davalılara 30 gün süre verilmesine” tümcesinin eklenmesine, ayrıca hüküm fıkrasının 4 nolu bendinden “davacıdan alınarak davalılara verilmesine” sözcüklerinin çıkarılarak yerine “davalılar üzerinde bırakılmasına” olarak yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 19.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.