YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4791
KARAR NO : 2008/12077
KARAR TARİHİ : 05.12.2008

Davacı … Güz. Ürün. …. Paz. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. … ile davalı T…. AŞ. vek.Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.12.2007 … ve 825/1406 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 21/1/2008 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin, HUMK’ nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 30.01.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği gibi temyiz harcının da aynı tarihte yatırıldığı görülmektedir. Süresinden sonra yapılan temyiz istekleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 … ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.