YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4519
KARAR NO : 2008/11475
KARAR TARİHİ : 25.11.2008

Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi
Tarih : 08/04/2005
No : 2005/1154-2005/284

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, GSM telefon faturasına dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece ticari bir şirket olan davalının tüketici sayılamayacağı, hal böyle olunca genel hükümlere göre genel yetkili mahkemelerin görevli olduğu gerekçeleri ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde istek halinde dosyanın görevli ve yetkili Kadıköy Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.