YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10082
KARAR NO : 2008/11662
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :29.05.2008
Nosu :772-267
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, satışı yapılan aracın … Medikal Tıp Cihazları Ltd.Şti’nin tüm borçlarından dolayı müvekkili bankaya rehinli olduğunu, ancak sıra cetvelinde sadece taşıt kredisinden doğan 4.004.36 YTL için pay ayrıldığını, borçlunun kefalet borcundan dolayı 150.000 YTL borcu bulunduğunu, bu nedenle sıra cetvelinde davalılara ayrılan payın müvekkiline tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, bankanın yazmış olduğu müzekkereyle 4.004.36 YTL rehinli alacağı olduğunu bildirdiği , daha sonra kefaletten dolayı 150.000 YTL riski olduğunu iddia ederek 154.000 YTL rehinli alacağı olduğunu ileri sürmesinin haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı bankanın rehinli alacak tutarının satış bedelinden fazla olduğu belirtilerek davalılara tahsil edilen payın davacıya özgülenmesine karar verilmiştir.
Davalı … vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.