YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2537
KARAR NO : 2007/8426
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kaçak elektrik tüketim faturasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, 01.10.2002 tarihli davacı tutanağı ile 30666 nolu abonenin elektriğinin kesildiğini, elektrik ihtiyaçlarını jeneratörden karşıladıklarını, sonradan … çalışmalarının durmaması için hattın fiziki irtibatını keserek, telleri topladıklarını, … gelmeyince müvekkilince tutanak tutularak sayaç endekslerinin alındığını, önceki endeks miktarı ile aynı olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve oluşan kanaate göre, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.