YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2672
KARAR NO : 2007/8437
KARAR TARİHİ : 01.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, iddia edilen borç kadar borçlu olmadıklarını, faiz talebinin fahiş olduğunu, inkar tazminatı talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının itirazının kısmen iptaline, takibin 12.372.82 YTL üzerinden devamına, bu bedele takipten itibaren % 38 ve değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmasına, %40 inkar tazminatı tutarı 4.949.13 YTL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından işlemiş faiz miktarı yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.