YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10415
KARAR NO : 2007/3944
KARAR TARİHİ : 17.04.2007
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davalı vekili, müvekkilinin davalının su abonesi olduğunu, davalının 2001 yılının Haziran ayı ile 2005 yılının Nisan ayı arası için günlük sarfiyatın 14 ton olduğu gerekçesiyle yeniden değerlendirme faturası düzenlendiğini ileri sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dava konusu yere ilişkin olarak idarece takılan su sayacını devre dışı bırakarak kaçak su kullandığını, bu nedenle müvekkili şirketin yaptığı tahakkukun doğru olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kaçak su faturasının düzenlendiği dönem içinde iki defa sayaç değiştiği halde herhangi bir ölçü ayar raporunun düzenlenmediği, bu döneme ilişkin faturaların bedellerinin zamanında tahsil edildiği, buna rağmen davalının geçmiş günlere ilişkin faturaları iptal etmesinin yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının 19.08.2005 tarihli 73.250.00.-YTL. tutarındaki fatura nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporu yeterli incelemeyi içermediği gibi, Yargıtay denetimine de elverişli bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece davalının itirazları ve itiraz dilekçesindeki talebi gözetilerek İSKİ Tarifeler Yönetmeliği’nin 38. maddesindeki düzenleme de dikkate alınmak suretiyle bilirkişiden ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli ek rapor alınıp, deliller hep birlikte değerlendirildikten sonra uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.