YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6615
KARAR NO : 2007/8637
KARAR TARİHİ : 05.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle tutanak düzenlenerek müvekkilinden 7.010.601.000 TL’ lik kaçak enerji bedeli talep edildiğini , oysa müvekkilinin işyerinde kaçak elektrik kullanımının bulunmadığını belirterek, anılan bedel kadar müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kurumca yapılan işlemlerin yasal mevzuata uygun olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Tüketici Mahkemesi sıfatıyla davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı yanca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.12.2006 tarih, 2006/ 5424 Esas, 2006/ 11756 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel mahkemece bozma ilamına uyularak benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davacının davalıya 100.05 YTL borçlu olup, 6.910.55 YTL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle birbirlerini doğrulayan bilirkişi raporlarının hükme esas alınmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.