YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5268
KARAR NO : 2007/10482
KARAR TARİHİ : 23.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinin işyerinde kaçak elektrik kullanımları söz konusu olmadığı halde davalı şirket aleyhine kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını iddia ederek borçlu bulunmadıklarının tespiti ile faturanın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacı firmaya ait işyerinde kurum elemanlarınca yapılan tespitte, sarı plastik mührünün deforma olduğu, sayaç koruma bantlarının açıldığı saptanarak tutanak düzenlendiği ve müfettişlik mühürlerinin tetkiki için sayacın laboratuvara gönderildiğini,yapılan inceleme sonucu sayaçların kulak mühürleri ile oynandığı ve numaratörlere müdahale edildiği, 8.16609 nolu kopositif sayacın normal çalıştığının tespit edildiğini, tahakkukun yerinde olduğunu, borcun davacı tarafından ihtirazi kayıtsız taksitlendirilerek ödenmeye başlandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve birbirlerini sonuç itibariyle doğrulayan bilirkişi raporlarına göre sayaca müdahalede bulunulduğunun tespit edildiği, tespit sonrasında takılan yeni sayacın kullanımı ile ölçülen tüketimin kayda değer oranda artış göstermesi vakıasının davalı tespitini teyit ettiği, kaçak, eksik ve ölçüsüz dönem tüketimine göre toplam 61.084.89.YTL elektrik sarfiyatı hesaplandığı, bunun davalı tarafından tahakkuk ettirilen sarfiyatın üzerinde olduğu, abonelik sözleşmesinin davacı şirketle olduğu gibi kaçak elektrik tutanakları ve faturanın davacı şirket adına düzenlendiği, davacı Osman Arslan’ın aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle her iki davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.