YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6383
KARAR NO : 2006/11508
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, gönderilecek mallara karşılık olarak müvekkilinin davalıya 8 adet toplam 102.000.000.000.TL: lik avans çekleri verdiğini, ancak davalının malları göndermediği gibi çekleri de iade etmediğini belirterek çekler nedeniyle borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu çeklerin avans olarak verildiğine ilişkin belge ve kanıt sunulmadığı, BK.’nun 182/2. maddesi gereğince aksi kanıtlanmadıkça alıcı ve satıcının borçlarının aynı anda ifasının asıl olduğu, çek bir ödeme vasıtası olup kural olarak mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik verildiğinin kabulu gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, 16.7.2004 tarihli celsede, iddiasına ilişkin olarak yazılı delil bulunmadığını, ancak davalıya yemin teklif ettiklerini belirtmiştir. Bu durumda mahkemece yargılama yokluğunda yürütülen davalıya meşruhatlı yemin davetiyesi çıkarılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 1.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.