Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/2859 E. 2006/10186 K. 02.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2859
KARAR NO : 2006/10186
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirketin otoprodüktör grubu statüsünde elektrik üretimini yaptığını, davalı ile doğalgaz alımı konusunda sözleşmeler imzalandığını, davalının haksız olarak 14.02.2004-17.02.2004 tarihleri arasında doğalgazı keserek müvekkiline zarar verdiğini, kesinti zorunluluğu olmamasına rağmen kesinti yapan davalının verilen zarardan sorumlu bulunduğunu ileri sürerek 1.049.396.771.473.-TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin yaptığı uygulamanın sözleşme ve mevzuata uygun bulunduğunu, kesintilerin doğalgaz sözleşmesini kabul eden davacının kesintiye karşı dava açamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının sözleşme uyarınca doğalgaz kesintisi yapabileceği, davacının zarar talebinin yerinde olmadığı, davalının doğalgazı kasıtlı olarak kestiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır buluna davalı yararına takdir edilen 450.00.-YTL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 02.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.