YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7099
KARAR NO : 2006/8466
KARAR TARİHİ : 18.09.2006

Davacı … ile davalı … Elekt.Dağ.A.Ş.Mües.Mdl. vek.Av…. aralarındaki fatura iptali davası hakkında Ergani Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2006 gün ve 599-94 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece davacının talebinin 791.18.-YTL.lık bölümünün kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Temyize konu edilen kısım 1.000.000.000.-TL.lik temyiz sınırı altına kalmaktadır.
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.09.2006 gününde oybirdliğiyle karar verildi.