YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2119
KARAR NO : 2007/6706
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, davacı şirketin davalı şirketten olan alacağından fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000.000.000 TL’ lik kısmen davalı şirketten tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı şirketin kota hakkı bulunmadığından dolayı malların müvekkili şirket üzerinden ihraç edildiğini, bu malların bedelini davacıya temlik edildiğini, müşterinin malları beğenmeyerek gümrüğe iade ettiğini, çek karşılıklarının ödendiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen ek bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının davacıya 1.590.83 YTL (1.590.827.713 TL ) ödenmesine, bu miktar üzerinden ve davanın açıldığı 25.10.2002 tarihinden itibaren yıllık % 55 ve sonradan değişen oranlarda reeskont faizi üzerinden dönemi şeklinde yürütülmesine, diğer bölümün reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.