YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/171
KARAR NO : 2007/5080
KARAR TARİHİ : 18.05.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasındaki abonelik ilişkisi kapsamında davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davranarak müvekkilinin 173.673.400.000.TL. zarara yol açtığını belirtmiş ve anılan bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 172.288.021.180.TL: nin dava tarihinden itibaren 4486 sayılı Yasanın ½ bendindeki faiz oranı uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yerel mahkemenin 21.10.2003 tarihli ara kararının ikinci bendi gereğince yazılan 23.10.2003 tarihli müzekkere cevabına dosyada rastlanılmamıştır. Belirtilen ara kararı sonucu beklenmeden bilirkişilerden rapor alınması ve yetersiz bilirkişi raporunun hükme esas tutulması bozmayı gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine,18.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.