YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4283
KARAR NO : 2006/6557
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Mahkemesi :Kadıköy 2. İcra Mahkemesi
Tarih : 05.08.2005
Nosu : 1263-1201

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Satış bedelinin bütün alacaklıların alacaklarını karşılamaması halinde düzenlenecek sıra cetveline karşı şikayet yoluyla İcra Mahkemesinde, dava yoluyla genel mahkemelerde itiraz edilebilir. İtiraz, alacağın esas ve miktarına yönelikse dava yoluyla genel mahkemelerde ( İİK’nun 142/1), itiraz sadece sıraya yönelikse şikayet yoluyla icra mahkemesinde ( İİK’nun 142/son) ileri sürülmelidir. Davacı, davalı lehine tesis edilen ipoteğin limit ipoteği olduğunu, bu nedenle limitten fazla pay ayrılamayacağını, süresinde satış istemeyen davalının haczinin düştüğünü belirterek sıra cetveline itiraz etmiştir. Davacının, davalının alacağının miktarına itirazı bulunmamaktadır. İtiraz, ipoteğin limitli olması nedeniyle limit fazlası yönünden pay ayrılamayacağı konusundadır. Limit fazlasının ipotek kapsamında olup olmadığı sıraya yönelik bir itiraz olması nedeniyle icra mahkemesi görevlidir. İcra mahkemesince duruşma açılarak davalıya tebligat yapılıp, iddia ve savunma doğrultusunda toplanan tüm deliller değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine 15.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.