YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8019
KARAR NO : 2007/1757
KARAR TARİHİ : 26.02.2007

Davacı …., Sağlık Tekstil Ür. San ve Tic. Ltd.Şti. ve.Av…., ile davalı … vek.Av…., arasında görülen dava hakkında İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.11.2005 gün ve 734-645 sayılı hükme yönelik temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin Dairemizin 8.6.2006 gün ve 5031-6164 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkeme hükmü davacı vekiline 4788 kod nolu tebliğat ile 28.2.2006 tarihinde tebliğ olunduğu halde PTT’nin 1.5.2006 tarihli yazısında hatalı barkod ilgi tutularak 17.2.2006 tarihinde tebliğ olunduğu yolunda mahkemeye bilgi verilmiş, mahkemece de dosyanın gönderme formuna aynı tarih yazılmıştır.
Davacının hükmü temyiz istemi, yukarıda açıklanan ve PTT’nin hatasından kaynaklanan işlem nedeniyle Dairemizin 8.6.2006 tarih 5031-6164 sayılı kararı ile süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı vekiline tebliğ tarihi olan 28.2.2006 ve temyiz tarihi 10.3.2006 gözetildiğinde temyiz isteminin süresi içinde yapıldığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile temyiz itirazlarının incelenmesi gerekmiştir.
Davacı davasını 12.7.2005 tarihli dilekçe ile, alacağını temel ilişkiye dayalı olarak ispat edeceğini bildirerek davasını ıslah etmiştir.
Bu durumda mahkemece, davacının ıslah talebi doğrultusunda delilleri sorulup bu deliller tartışıldıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 8.6.2006 tarih 5031-6164 sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.