YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4587
KARAR NO : 2006/6771
KARAR TARİHİ : 21.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :1.3.2006
Nosu :430-81

Taraflar arasındaki alacak-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasındaki sözleşme kapsamında davalı yanın taahhüt ettiği edimini eksik ifa ederek 22.229.71 YTL tutarında malı teslim etmediğini ve sebepsiz zenginleştiğini belirterek, anılan meblağın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahının Nevşehir olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece yanlar arasında akdedilen sözleşme kapsamında akdin ifa yerinin davalı ikametgahı olduğu ve böylece yetkili mahkemenin HUMK.nun 10 ve BK.nun 73.maddesi uyarınca davalının ikametgahının bulunduğu Nevşehir Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…