YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2136
KARAR NO : 2009/5558
KARAR TARİHİ : 01.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1992 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 127 ada 93 ve 158 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 679m2-761m2 yüzölçümündeki taşınmazlar K.Sani 315 yoklama 71 sıra nolu tapu kaydı ve 1937 tarih 57/88 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak arsa niteliği ile … adına tespit edilmiştir. Orman Yönetiminin açtığı dava sonucu … Kadastro Mahkemesinin 1999/136-323 sayılı kararı ile 127 ada 93 parselin, 1999/154-326 sayılı kararı ile 158 ada 6 parselin kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tescillerine karar verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmişler ve tapuda infazları yapılmıştır.
173 ada 4 parsel sayılı 15.750m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tespit edilmiş, Orman Yönetimi ve dava dışı kişilerin açtıkları dava üzerine … Kadastro Mahkemesinin 1994/1048-1996/519 sayılı kararı ile kadastro tesptinin iptaline ve orman niteliği ile hazine adına tesciline karar verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiş ve tapuda infazı yapılmıştır.
173 ada 3, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar hali arazi niteliği ile Hazine adına tespit edilmişler, orman yönetimi ve dava dışı kişilerin açtıkları dava üzerine … Kadastro Mahkemesinin 1997/107-174 sayılı kararı ile 173 ada 3 parselin, … Kadastro Mahkemesinin 1997/102-172 sayılı kararı ile 173 ada 5 parselin, … Kadastro Mahkemesinin 1997/103-168 sayılı kararı ile 173 ada 6 parselin kadastro tespitlerinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmeleri üzerine tapuda infazları yapılmıştır.
Davacı …; 127 ada 93, 158 ada 6, 173 ada 3, 4, 5 ve6 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu, tahdit dışına çıkarılması ve adına tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca 6 aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 25.9.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları belirlendiğine, kaldı ki;
127 ada 93 ve 158 ada 6 parsellere ait sırasıyla … Kadastro Mahkemesinin 1999/136-323 ve 1999/154-326 sayılı kararlarında davacı taraf olduğundan H.Y.U.Y’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm niteliğinde olduklarına, kesin hükmün davanın taraflarını, akdi ve ırsi ardıllarını bağlayacağına, 173 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara ait sırasıyla … Kadastro Mahkemesinin 1997/107-174, 1994/1048 – 1996/519, 1997/102-172, 1997/103-168 sayılı kararlarında davacı taraf değil ise de güçlü delil niteliğinde olduklarına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.04.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.