YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2727
KARAR NO : 2009/5555
KARAR TARİHİ : 01.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1985 yılında yapılan kadastro sırasında … Mahallesi 231 ada 4 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 8.081 m2 – 3.435 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … … adına tespit ve tescil edilmişlerdir. 231 ada 4 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar önce birleştirilmiş, daha sonra imar uygulaması üzerine 11.08.2004 tarihli değişiklik beyannamesi ile 231 ada 11 ila 17 parsellere ifraz edilmiş, bir bölümü de yol ve parka gitmiştir. 231 ada 14, 15, 16 ve 17 parsel sayılı sırasıyla 1.074,69 m2 – 1.024,93 m2 – 1.072,13 m2 – 1.019,54 m2 yüzölçümündeki arsa niteliğindeki taşınmazlar satış yoluyla davalı …’e geçmiştir.
Davacı … Yönetimi; 231 ada 14 ila 17 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen tahdit içinde kalan bölümlerinin tapu kayıtlarının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 231 ada 14 parselin … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (O) ile işaretlenen 305,16 m2 yüzölçümlü bölümünün, 231 ada 15, 16 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 30.03.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa değişik 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.