YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10234
KARAR NO : 2007/2639
KARAR TARİHİ : 16.03.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirket tarafından kredi teminatı olarak davalı bankaya verilen ve bankaca müvekkili aleyhine icra takibine konulan 2 adet toplam 4.250.000.000.-TL. bedelli bonolardaki imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek, bonolar nedeniyle davalılara borçlu bulunmadıklarının tespiti ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili, müvekkilinin iyi niyetli yetkili hamil olduğunu, diğer davalı şirketin borcundan dolayı ciro yolu ile senetlerin teminat olarak bankaya verildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı şirket, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve cevap bildirmemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, dava konusu bonoların ciro yoluyla davalı bankaya verildiği, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2000/211 Esas sayılı dava dosyasında alınan uzman bilirkişi raporunda senetler altındaki borçlu imzasının davacıya ait olmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, şartları oluşmayan tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı TMSF vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı TMSF vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı bankanın harçtan muaf olduğu gözetilmeden harçla sorumlu tutulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı TMSF’nin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı TMSF yararına BOZULMASINA, 16.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.