YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14599
KARAR NO : 2009/17588
KARAR TARİHİ : 25.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi kurulu raporuna eklenen ve bilirkişiler tarafından çekişmeli parsellerin işaretlendiği memleket haritası ile orman Yönetimi tarafından dosyaya gönderilen memleket haritasının resim, renklendirme, semboller ve yazıları karşılaştırdığından bir birinden farklı olduğu görülmektedir. Hükme dayanak yapılan bilirkişi krokisinde uygulanan memleket haritasının tarihi belirtilmemiş, orman yönetimi de gönderdiği memleket haritasının tarihini bildirmemiştir. Hal böyle olunca, Hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunda uygulandığı söylenen memleket haritasının hangi tarihte üretildiği ve en eski tarihli harita olup olmadığı konusunda tereddüt oluştuğundan, Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Öncelikle en eski tarihli memleket haritası ve … fotoğrafları ilgili yönetimlerden getirtilerek dosyaya eklenmeli, daha sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; getirtilen eski tarihli raporuna eklediği memleket haritasının tarihinin sorulması ve en eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin(1/5000) de memleket haritası ölçeğine (1/25000) bilgisayar ortamında (… veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor ile en eski tarihli memleket haritası ile kadastro paftasının orijinal renk ve semboller korunarak çakıştırıldığı 1/5000 ve 1/250000 ölçekli krokilerin kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/11/2009 günü oybirliği ile karar verildi.