YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7485
KARAR NO : 2009/9450
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, … Köyünde bulunan dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği 4 adet taşınmazın 20 yılı aşkın süredir zilyetliğinde olduğunu ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davanın devamı sırasında orman kadastro yapıldığından ve dava orman kadastrosuna itiraz davasına dönüştüğünden görevsizlikle kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Davacı tescilini talep ettiği taşınmazların orman sayılan yerlerden olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Yörede ilk kez yapılan ve 12.05.2000-12.11.2000 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 05.03.2008 tarihli krokide (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen yerlerin orman sayılmayan yerlerden olduğuna, (D) harfi ile gösterilen 437,503 m2 kısmın orman sayılan yerlerden olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından (A), (B) ve (C) bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (A), (B) ve (C) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.