YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5636
KARAR NO : 2007/11308
KARAR TARİHİ : 14.12.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirket yetkilisinin saç siparişi üzerine müvekkilinin söz konusu malı davalıya teslim ettiğini ancak bedelinin ödenmediğini iddia ederek 47.453.700.000 TL alacaklarının faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin davacıdan faturada belirtilen malları almadığını, mal teslim edilmediğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve toplanan delillere göre davacının iddiasını yazılı belge ile ispatlayamadığı, teklif edilen yemini davalının usulen eda ettiği gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.