YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1214
KARAR NO : 2009/3322
KARAR TARİHİ : 02.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında ……, Köyü 135 ada 36 parsel sayılı 4246.64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman bütünlüğü oluşturacak şekilde tabi olarak yetişen çam ağacı, çalılık, meşe gibi ağaç toplulukları ile kaplı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin çamlık niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1981 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna, davalının ilk oturumda davayı kabul ettiği ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğine göre, mahkemece H.Y.U.Y.’nın 94. maddesi hükmü de gözönünde bulundurulmak suretiyle davanın kabulüne, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, eylemli durumda orman olduğu saptanan taşınmazın bu niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, çamlık vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 2. Nolu bendindeki “çamlık” kelimesi hükümden çıkartılarak bunun yerine “orman” kelimesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.