YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10016
KARAR NO : 2007/2826
KARAR TARİHİ : 22.03.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı aleyhine keşide ettiği çekleri ödememesi nedeniyle icra takibine girişildiğini, takibe kısmen itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, takibe konu toplam 2.400.00 YTL tutarlı çeklerin karşılığında 2.100.00 YTL ödediğini, bakiye 300.00 YTL borcu kaldığını, bu tutar dışında açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, ödeme savunmasının yazılı belgeyle kanıtlanamaması nedeniyle, davalının itirazının 2.100.00 YTL asıl alacak yönünden iptaline, 1.800.00 YTL’ nin dönemler itibariyle değişen oranlı olarak hesaplanacak yasal faiziyle davalıdan tahsiline, 2.100.00 YTl’ nin % 40′ ı oranından icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.