YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10688
KARAR NO : 2009/13333
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında dava konusu …Kasabası 236 ada 319, 392, 401, 404, 406, 416, 418, 420, 422 parsel sayılı taşınmazlar davalı HAZİNE adına tespit edilmiştir.
Davacı … Yönetimi, davaya konu parseller hakkında orman sayılan yer olduğu iddiası ve orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle kadastro mahkemesinin ayrı ayrı esas sayılı dosyalarında dava açmış,çekişmeli parseller hakkındaki davalar bağlantı nedeniyle diğer dosyalardaki davalardan tefrik edilerek temyize konu davada birleştirilmiştir.
Mahkemece, davanın KABULÜNE, Konakkale Kasabası 236 ada 319, 392, 401, 404, 406, 416, 418, 420, 422 parsel sayılı taşınmazların ORMAN NİTELİĞİ İLE HAZİNE adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı HAZİNE tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkidir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı yasanın 5304 sayılı yasa ile değişik 4. madde hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değiik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.